Hepimiz biliriz, bir sitenin kodları html ile başlar ve /html ile kapanır. Bu 2 html arasında da gerekli kodlar ile site yapılır.
cnnturk.com sitesi web standartlarına göre yapılmış bir site değil. Tüm güzel ve düzenli yapısna rağmen bir çok hatası var. 183 hata.
Hadi web standartlarını takmıyor diyelim ve geçelim bir kalem. Bu kadar ciddi bir kuruluşun sitesinde html kodunu site sonunda kapatmaması çok ilginç. Bu siteleri kimler yapıyor?
Daha önemli bir soru, bu siteleri kimler yaptırıyor? Olabilir mi?
Konuya sizin gibi bakmıyorum. İşinize yarıyor mu ? Site tüm tarayıcılarda düzgün açılıyor mu ? O zaman sorun yok. Bu standart meselelerine lütfen fazla kendimizi kaptırmayalım. Tüm tarayıcılarda bir site uyumlu olduktan sonra 183 hata vermiş kimin umrunda !
Comment by Burhan — 26, 1, 2006 @ 14:37:43
ilk olarak benim umrumda, onun için yazıyorum bunları…
sonra bir kaç arkadaşımın daha umrunda, hatta yarışmasını bile yapıyoruz.
swssy.com adı altında.
üçüncüsü, herkesin umrunda olmalı… peki herkesin olmasa da , sitesinin doğru düzgün olmasını isteyenlerin kesin umrunda olmalı.
son olarak yazıda da söyledğim gibi 183 hatayı geçtik, html kodunu bile kapatmamışlar. bu siteleri birileri yapıyor, sırf internet explorer da düzgün görünüyor diye en basit bir html kodlamasında bile eksik ve hata yapmak, diğer işini iyi yapanlara haksızlık oluyor.
sitelerin web standartlarına uygun olması, erişilebilirliği ilk adım olduğu için önemli. çünkü herkes sizler bizler gibi sağlıklı olmayabilir, özürlü olabilirler ve siteleri bizim gibi göremeyebilirler. hatta bir kısmı sitede yazılanları sadece duyabilirler.
yoruldum
Comment by sunipeyk — 26, 1, 2006 @ 14:51:37
Bazen standartlar bizi kısıtlar. Bazı durumlarda bu standartları sorun çıkartmadan biz oluşturma ihtiyacı duyarız…
Comment by Burhan — 27, 1, 2006 @ 18:34:45
herkes kendi standartını oluşturmaya kalkışırsa, işte sonuç ie gibi olur.
oysa bunu yapan bir kuruluş var. oldukça da kabul görüyor.
w3.org
ayrıca standartlar sizi kısıtlamaz, sadece bildikleriniz sizi kısıtlar.
benim içinde bu böyle elbette, bildiklerim ile sınırlı kalıyorum, yeni şeyler öğrendikçe kısıtlıklar azalıyor.
neyse…
gün gelir devran döner.
Comment by sunipeyk — 30, 1, 2006 @ 16:34:35
Standartlar amaç değil araçtır, benim web sayfam tüm tarayıcılarda gayet iyi görünüyorsa son satıra eklemem şart değil, ayrıca bu bir marifet de değil .
Comment by Azer — 20, 2, 2006 @ 08:30:39
mesela hangi site?
sonra marifet nedir?
şart değilse niye heryerde , büyük çoğunluk kullanıyor.
bu kodlamanın temeli html değil midir?
niye açtığınız bir şeyi kapatmak zor gelir ki?
Comment by sahip — 20, 2, 2006 @ 10:39:53
Bence büyütülecek birşey söz konusu değil.
htm-l ile 97 senesinde tanıştım ve çok iyi biliyorum sorun vermiyorsa sorun yokturdur kimse giripte kaynakla uğraşmaz sitenin.
Comment by Nurullah — 21, 2, 2006 @ 21:56:27
doğru kodlarla site yazamk , aynı doğru konuşmak, doğru yazmak gibidir.
siz kimse bakmaz zannediyor olabilirsiniz.
Comment by sunipeyk — 22, 2, 2006 @ 10:19:40
Amazon.com, Google.com
bu siteler de uyuyor mu şu mühim standartlara?
Comment by Azer — 24, 2, 2006 @ 13:00:03
yani?
…
o mühim standartlara uymak, yada uymamak herkesin elinde.
burda amaç, web standartlarına uygun site yaparak, ziyretçiniz hangi tarayıcıyı kullanırsa kullansın sitenizi hatasız ve doğru, sizin istediğiniz şeklide görebilmesi, kullanabilmesi olmalıdır.
kötü ile örnek olmaz.
amazon ve google sitelerinin başarıları sadece sitelerinde değildir.
bir çok önemli müşteri odaklı pazarlama taktikleri ile başarılarını sağlamışlardır.
Comment by sunipeyk — 24, 2, 2006 @ 13:10:30
bence de bu standart olayına takmıssınız. tamam elbette uygun yapılmalı ama yane son satırsa diilde /html> yazmıs ama hiç bi browserda sorun cıkarmıorsa bunu bence sen ve 3 5 sivri görebilir. kaldı ki bunun gibi daha bir sürü site vardır standartlara uymayan. arkadaşların dedigi gibi amazon.com google.com 4 4 lük mü uyuyor standartlara?
Comment by özcan — 24, 2, 2006 @ 16:39:43
Şöyle başlayayım sivri bensem, siz de küt mü oluyorsunuz?
Aslında şöyle cevap vermek istiyorum.
Bu kadar konu varken biz web standartlarına, sitelerin düzgün kodlanmasına takmış olabiliriz. Peki sizlerin ” düzügün görünüyor ya ne olacak sanki” diye bir takıntı yapmanız ne kadar mantıklı ki?
Niye bu konuya yorum yazıyorsunuz o zaman.
Biz bir tarafsak siz de diğer taraf olmuyor musunuz?
Hadi siteyi yapanların cevap hakkı olabilir ya diğerleri?
Niye konuyu üstlerine alınırlar? Alınıyorsunuz ki?
Comment by sunipeyk — 24, 2, 2006 @ 16:56:00
Niye “standart” bu kadar önemli diyenlere standartın kelime anlamını okumalarını tavsiye ederim; Belirli ölçülere, yasaya, kullanıma uygun olan.
html kodunu yazıp bunu /html ile kapatmak bir ölçüdür, bir yasadır en önemlisi de kullanıma uygundur, kullanılabilirdir.
Malesef ki, artık her şey “yaptım oldu” ile bitmiyor. Ve eğer ortada dünya otoriteleri tarafından kabul görmüş bir “doğru” varken neden yanlış olanı yapalım ki..
Comment by arda çetin — 27, 2, 2006 @ 03:04:16
ben aylar sonra okudugum icin, simdi yazacagim.
sorun cnnturk degil. sorun cnn. cnnturk, cnn’in templateini kullaniyor. hatta, satin alinmis bir template. 80 tane hata cnn.com’da cikiyor.
bakin mesela, sunipeyk.blogsome’da 2 hata var. cemshid.com’da, 7 tane. yahoo’da 200kusur. amazon’da 1000kusur.
zeldman.com sinavi geciyor ama, movabletype yine hatali. flickr resim agirlikli bir site olmasina ragmen, aynen 7 tane.
google.nl’de 50kusur hata var. hemde, google gibi basit bir arayuzde.
sonra bildirgec’te 80kusur.
hatta blogger.com da 20, blogcu.com’da 24 tane var.
bircok tarayicida duzgun gozukuyor bu siteler. belirli normlari oldugunu biliyoruz cunku. peki, bu hatalari var diye ne yapacagiz?
standartlara dikkat edilmeli. ama saplanti haline getirilmemeli bencede…
Comment by enemy — 02, 4, 2006 @ 18:12:00
saplantı haline getiren burada ben oluyorum tabii
sitelerin html geçerlilik hataları vermesi artık cnnturk örneğinde aşılmıştır.
bahsettiğin gibi cnnturk ile cnn.com aynı template değil. ya da bana değil gibi görünüyor. zaten aynı template olsa, bu sefer hangi akıllı , bitiş html si silmiş demek gerekir.
tüm web standartları saplantılarını/ saplantılarımı geçelim.
site düzgün görünüyor diye, html ile başlayıp, html ile biten bir site kodlamsını yapmamak nasıl bir istek olabilir, neyle bağdaştırlabilir. işte ben bunu anlayamıyorum.
hayır eşleri dostları da mı yok? söylemiyorlar, düzeltmiyorlar?
sayın cnnturk yetkilileri, site kodlama temel bilgisidir. html ile başlar ve html ile kapatırsın arasına ihtiyaç duyduğun kodları yazarsın.
Comment by sunipeyk — 07, 4, 2006 @ 14:45:45
küt arkadaşlara kızdım… kötü yazacaktım ama neyse..
kardeşim para veriyorum internete giriyorum, karşıma çıkan sayfanın doğru düzgün yapılmış olmasını istiyorum. oldu mu şimdi ?
sen sulu benzin alıyor musun ?
hayret birşey yaaa…
Comment by tattoiinochi — 26, 4, 2006 @ 17:33:18
tşkler
Comment by mehmet — 13, 2, 2007 @ 23:40:35