22, 2, 2006

MSN.COM VS. MSN.COM.TR

15:33:22|Sahip

Biri ana sitesi msn.com. Alexa verilerine göre dünyanın 2. sitesi. Diğeri Türkiye sitesi msn.com.tr.
msn kelebeği
msn.com, web standartlarına uygun olarak değiştirilmiş. Yeniden güzel ve temiz olarak olarak yazılmış. Geçerlilik testlerinde sadece 2 hata veriyor.
msn.com.tr Türkiye sayfaları, eski sistem kodlarla, table kullanılarak, yeni teknolojiden uzak yazılmış. Geçerlilik testlerinde tam 559 hata veriyor.
Elbette bunun bir sorumlusu vardır. Ancak hiç bir geçerli nedeni olamaz.
msn.com.tr daha yeni. Ve sanırım bir çok yenilik, ataklar yapmak amacındalar. Doğan grubu ile beraber bir çok yeni işlere girişeceklerine dair şeyler konuşuluyor.
O zaman önce bu kötü kodlanmış sitenizi değiştirin, olur mu?
Madem msn- microsoft artık web standartlarına önem veriyor, tr uzantılı sitelerine de aynı önemi vermesini bekleriz.
Köşede bekliyoruz. Çok beklemeyiz. Sonra gideriz.

3 Yorum »

Bu girişin URI to adresi: http://sunipeyk.blogsome.com/2006/02/22/msncon-vs-msncomtr/trackback/

  1. table ile geçerli olmayan sitler yazmak suç değil eksiklikte değil, bunlara onem verdiğiniz kadar içerik için de onem vermelisiniz ve içeriklerini eleştirmelisiniz , nasıl olsa bir gün öyle ya da böyle bir şekilde kodlamaları geçerli ve standart hale gelecek, bunun polisi gibi davranmak yerine içeriğin jandarması olun, vesselam…

    Comment by Fatih — 23, 2, 2006 @ 01:08:55

  2. Hayır , içeriklerle ilgilene başka siteler vardır.
    Sonuçta , yazdıklarını, içeriklerini beğenmedğiniz sitelere girmezsiniz olur biter.
    Ancak, böyle bilineni büyük sitelerin, kodlamalarına dikkat etmesi gerekir.
    msn.com etmişte, niye msn.com.tr etmemiş işte mesele budur.
    yoksa değil mi?

    Comment by sahip — 23, 2, 2006 @ 10:08:07

  3. Kodlamanın son kullanıcı için pek önemi yok!

    Fakat kodlama bana göre yazılımcı ve tasarımcının kendisi için çok önemli, örneğin RSS dökümanlarınızı kafanıza göre yazdığınızı düşünün, çalışmaz!

    Aynı şekilde standartlar yazılımcıya uyulması gereken hazır bir rehber veriyor, o projedieki herkes nasıl davranacağını biliyor.

    Ama, diyelim ki siz bütün tarayıcılarda çalışan, hızlı, iyi görünün fakat W3 standartlarına uymayan bir standart ürettiniz. O zaman bir peoblem yok demektir, çünkü önemli olan kullanıcı deneyimi.

    Comment by Umut — 03, 3, 2006 @ 15:38:46

Bu yazının yorumları için RSS beslemesi.

Yorum Yazın

Satır ve paragraflar otomatik yayarlanır, e-mail adresiniz gösterilmez, kullanabileceğiniz HTML kodları: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>



Spam' a karşı: Lütfen, "kırmızı" yazıyı yanındaki kutunun içine yeniden yazınız.